윈도우의 차기OS 공식명칭 : windows 7 은 왜 7 일까?
잡다한일
2008. 10. 14. 20:19
윈도우의 차기 운영체제 이름이 정해졌나 보다.
'windows 7'
그런데, 왜 windows 7 일까? 7이 무슨의미가 있다는 것이지?
등을 보면. 윈도의 7번째 OS 릴리스라고 해서 그런다고 설명한다.
어! 그런가?
윈도우 95 , 98 , ME , 2000 , XP , Vista 이렇게 6번릴리스 되고, 7번째란다.
그런가?
그런데, 윈도우 3.1 , 윈도우 NT 등은 어떻게 되는거지?
중간에 윈도우 2003 , 윈도우 2008 등은? (서버버전이라서?)
윈도우 3.x 시절 윈도우 for workgroups 같은 것도 있었지.
윈도우 3.1 은 95의 전신버전이고, 윈도우NT 는 윈도우 2000 의 전신.
공식적으로 릴리스되지 않은 버전(?)이라는 것인가? 유명하지 않은 버전이라서?
윈도우XP 와 윈도우 비스타 의 winver 을 살펴봤다.
윈도우 비스타는 버전 6.0 으로 불린다.
윈도우 XP 는 버전 5.1 이다.
그러고 보니, 맞는 것 같다. 그러면, 윈도우 2000 은 버전 4.x 겠네?
그러나, 윈도우 2000 은 버전 5.0 이다.
XP 는 5.1 로 윈도우 2000 의 개선버전이다.
왜 이런 버전이 매겨졌을까?
이것은 윈도우 초창기 버전은 윈도우 3.1 (3.x 시리즈) 에서부터 매겨진 버전이기 때문인 듯 싶다.
즉, 윈도우3.1 시작할때의 버전인 NT 3.1 부터 시작이다.(3.x)
(윈도우 1,2 등도 있었다고 얼핏 들었던 것 같다 - 출시가 되었었나?)
윈도우 95 , 98 의 버전은 NT 4.x 이고, 윈도우 2000 , XP 는 NT 5.x 이다.
그런 순서로 비스타는 6.0 이 된 것이다.
그러면 차기 윈도우인 윈도우7 은 버전 7.0 인가?
유출된 윈도우7 스샷/기능등을 살펴보면, 비스타 버전인 6.x 일 가능성이 많다.
즉, 6.1 이 윈도우7의 버전일 것이다.
즉, 윈도우의 릴리스 순서가 7번째 이다. 는 설명은 좀 이상하다.
물론 잘 나갔던 OS 만을 이야기 한다고 우길 수도 있겠지만, 그래도 뭔가 안 맞는다.
또 커널 버전을 따서 그렇게 했다. 라고 설명하기도 안 맞는다.
내부적으로 비스타와 다를게 거의 없는 버전이기 때문이다. (6.x 버전일 것이다.)
사실 버전을 어떻게 매길 것인가 라는 것은 OS 제작자의 맘이다.(썬의 java 버전 매기는 것을 보면, MS 의 윈도우 버전은 양반이다. ^^)
아마도 7 이라는 숫자가 좋아보여서, 대충 순서상 때려맞을 수 있을 것 같아서 등..
다른 설명을 굳이 할 필요없는 '그냥 내 맘이야!' 식 이름이라고 본다.
'그냥 7이라는 숫자가 좋아서' 라고 설명하는게 정확할 듯. ^^
암튼 어떤 이름이든 간에 비스타 보다는 좋게 만들어줘.
반응형
'잡다한일' 카테고리의 다른 글
ubuntu 를 설치했는데, timezone 이 안 맞는다. (0) | 2008.10.16 |
---|---|
I am a PC , KIN Mac (2) | 2008.10.15 |
비스타 서비스팩1(vista sp1) 설치중 0x8007000D 오류 (0) | 2008.10.14 |
윈도우의 MBR 을 제거하기 위한 역경(?) (4) | 2008.10.14 |
아이폰 KIN , New 맥북OK? (0) | 2008.10.14 |
WRITTEN BY
- 1day1
하루하루 즐거운일 하나씩, 행복한일 하나씩 만들어 가요.
,