메일서비스에서 스팸메일은 골치거리.
아마도 영원히 해결할 수 없는 문제일지도...

스팸메일의 유형은 어떤 것이 많을까?
일년정도의 기간동안 스팸으로 걸러진 내용을 한번 살펴봤다.
2007년 08월경 정도 부터 걸러진 것들이다(하루 받는 메일수가 적은 편이다)

       8 [Spam-Eng-Subj-keyword]
   9285 [Spam-Fake-1]
    279 [Spam-Fake-2]
    282 [Spam-Wrong-no-subject]
       2 [Spam-blank-subject-us-ascii]
    668 [Spam-bot-7bit]
     48 [Spam-bot-Eudora-us-ascii]
     24 [Spam-bot-Header-Line-Hack-format-flowed-iso-8859-7bit-1line]
    168 [Spam-bot-bat]
     12 [Spam-bot-egroup_message_poster]
     77 [Spam-bot-eng-subj-format-flowed-iso-8859-7bit]
     93 [Spam-bot-eng-subj-format-flowed-iso-8859]
     51 [Spam-bot-eng-subj-format-flowed-koi8-r]
      6 [Spam-bot-eng-subj-format-flowed-windows-125]
      4 [Spam-bot-eng-subj-format-flowed-windows-125_874]
      1 [Spam-bot-eng-subj-iso-8859-2-html-8bit]
      1 [Spam-bot-eng-subj-iso-8859-2-plain-8bit]
   147 [Spam-bot-eng-subj-iso-8859-html-7-8bit]
  3523 [Spam-bot-eng-subj-iso-8859-html-quoted-printable]
     74 [Spam-bot-eng-subj-iso-8859-plain-7-8bit]
      4 [Spam-bot-eng-subj-iso-8859-plain-quoted-printable]
      2 [Spam-bot-eng-subj-windows125-html-7bit]
     49 [Spam-bot-eng-subj-windows125-html-quoted-printable]
     61 [Spam-bot-eng-subj-windows125-plain-7bit]
     11 [Spam-bot-mime-tools]
    189 [Spam-bot-no-semi-html]
    744 [Spam-bot-outlook-iso-8859]
       2 [Spam-bot-outlook-only-RE]
    679 [Spam-bot-outlook-us-ascii]
  1350 [Spam-bot-outlook-windows-125x]
      3 [Spam-bot-outlook-windows-874x]
   321 [Spam-bot-outlook]
      2 [Spam-bot-thunderbird-7bit]
      2 [Spam-bot-xmailer-randomized]

또 다른 하나의 계정.(위 계정보다는 받는메일수가 많은편)

     113 [Spam-Eng-Subj-keyword]
  57188 [Spam-Fake-1]
   5869 [Spam-Fake-2]
      22 [Spam-attach-x1]
 253099 [Spam-bot-7bit]
      106 [Spam-bot-Eudora-us-ascii]
    6742 [Spam-bot-bat]
        8 [Spam-bot-empal_relay]
        6 [Spam-bot-eng-subj-cnn-alerts]
   1915 [Spam-bot-eng-subj-format-flowed-iso-8859]
      70 [Spam-bot-eng-subj-format-flowed-koi8-r]
     229 [Spam-bot-eng-subj-format-flowed-windows-125]
  19626 [Spam-bot-eng-subj-iso-8859-html-7-8bit]
 174945 [Spam-bot-eng-subj-iso-8859-html-quoted-printable]
     768 [Spam-bot-eng-subj-iso-8859-plain-7-8bit]
    2328 [Spam-bot-eng-subj-iso-8859-plain-quoted-printable]
       26 [Spam-bot-eng-subj-windows125-html-7bit]
       50 [Spam-bot-eng-subj-windows125-html-quoted-printable]
       96 [Spam-bot-eng-subj-windows125-plain-7bit]
        2 [Spam-bot-mime-tools]
    1126 [Spam-bot-no-semi-html]
     484 [Spam-bot-no-semi-text]
    1239 [Spam-bot-outlook-iso-8859]
        4 [Spam-bot-outlook-only-RE]
  17822 [Spam-bot-outlook-us-ascii]
  33013 [Spam-bot-outlook-windows-125x]
    1211 [Spam-bot-outlook]
     129 [Spam-bot-thunderbird-7bit]

눈에 띄는 것(유난히 많은 것들)들이 몇가지 있다.

스팸rule 제목은 내가 임의로 정한것이다.

1. [Spam-Fake-1]
이것은 스팸헤더를 아무렇게나 작성한 스팸들이다.
procmail rule 은.

        * ^Content-Type: *multipart/alternative
        * !^Content-Type: *text/plain

꽤 많이 걸러진다. 특히 한글스팸들은 꽤 걸러진다.

2. [Spam-bot-eng-subj-iso-8859-html-quoted-printable]

영문제목이면서(eng-subj) charset 이 iso-8859 이며 encoding 이 quoted-printable
procmail rule 은 이런식이다.

        * ^Content-Type: *text/html;.*(( )*$)?.*charset=.?iso-8859-
        * ^Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

영문제목을 스팸으로 간주하는 것은 대형메일서비스에서는 하기 어려운 방법이지만, 개별설정이 가능한 곳에서는 꽤 효과적이다.

요즘 뜨는 스팸제목이 'CNN alerts? ...' 라는 제목으로 온다 ^^

3. [Spam-bot-outlook-windows-125x]
 X-mailer 가 아웃룩  이면서, charset 이 windows-125 인 경우

* ^X-Mailer.*Outlook
{
        * ^Content-Type: *text/plain;.*(( )*$)?.*charset=.?windows-125
        * ^Content-Type: *text/html;.*(( )*$)?.*charset=.?windows-125
}

아웃룩 메일 바이러스 같은 것에 걸리면 저런 스팸들이 오는 것일까?
outlook X-mailer 를 단 스팸들이 꽤 많다.
그외에서 AOL , MSN 등의 X-mailer 도 꽤 온다.

위 방법들은 따라하면 못 받는 메일이 있을 수 있으니, 꼭 테스트해봐야 한다.


즉, 1. 스팸헤더형식을 제멋대로 쓰는 스팸.
2. 영문제목 만 쓰는 영문스팸.(위험성내포)
3. X-mailer 가 의심스러운 스팸들

나는 스팸rule 을 막무가내로 두리뭉실하게 잡았지만, 메일 서비스 하는 곳은 참 골치아플 것 같다.

ps. 개인적으로 살펴본 스팸메일 유형들입니다.

# 맥
맥은 안 써봐서 패스.
써본사람 이야기를 들어보면 단연 Expose 를 드는 것 같다.

# 리눅스
내 경험상 리눅스 는
단연 가상데스크탑. 이놈이 없다면 안쓸지도...
거꾸로 말하면 가상데스크탑 때문에 쓴다.

# 윈도우
윈도우는.
음. 어. 아~.
모르겠다. 진짜 모르겠다.(이유가 많아서 그럴까?)
게임? ㅜㅜ (이건 윈도우의 기능이라고 볼 수 없으니 해당사항이 아니겠지)
active-x ? (기능?)

애플제품 한번도 안써본 아이. ^^

맥북이 나을까? 음. 부담스러운데.
맥미니 로 시작할까? 음. 성능은? (코어2듀오인데 충분하려나?)

이거 사용담을 들어볼 만한 주위사람이 없어. ㅜㅜ

일단 들이대고봐?

ps. 근데 맥미니도 만만치 않군. ^^

애플 앱스토어 한달 성적표는?
을 보다보니, 대단하다는 생각이 드네요.

전체 다운로드 횟수 : 6천만회
전체 매출액 : 3천만달러 (약 300억원)
어플리케이션 개발자 몫 : 2천백만달러(약 210억원)
상위 10개 어플리케이션 매출액 : 9백만달러 (약 90억원)
가장 많이 팔린 어플리케이션 매출액 : 3백만달러(약 30억원)

라고 하네요.  애플이 아이튠스와 함께 확실히 컨텐츠유통(?)에 자리를 잡는 것인가요?

다른 경쟁업체들도 준비한다고 하지만, 아이튠스를 볼때 크게 반격하지 못할 듯 합니다.

국내업체로 보면 더 안습.
세계시장과 국내시장의 시장규모차이도 있지만, 국내업체들의 시도를 보면 답이 안보이네요.
핸드폰만 보면, 기계는 좋아도 소프트웨어는 정말 쓰고 싶지 않을 정도입니다.
게다가 외부 참여,공개는 더욱 꺼리는 상황이 국내업체의 현실이죠.

애플이 제대로 탄력이 붙은 것 같습니다.
애플제품 한번도 써보지 못했는데도 관심이 가거든요.
소프트웨어는 괜찮아 보이는데, 하드웨어 때문에 행동으로 옮길지는 아직 미지수.

그냥 궁금하다.
사실 물질적으로 풍부하고, 볼거리, 놀거리도 참 많다.
'행복하겠지' 라는 생각이 든다.
오히려 이런 의문이 이상해 보이긴 한다.

풍요로움이 행복을 줄 수는 있을 것이다.
그렇지만, 풍요로움뿐이라면 글쎄라는 의문이 생긴다.

아이들은 행복할까?

풍요로움에 젖어 살다가, 그 풍요로움을 항상 충족할 수 없을때는 어떻게 되지?
아이들에게 잘못된 행복을 알려주고 있는 것이 아닐까?

요즘 아이들은 행복할까?